星空体育电气线路故障引发火灾的认定标准火灾原因认定是对火灾现场勘验、调查询问以及物证鉴定等环节获得的证据进行综合分析，并最终得出结论的过程。因此，必须依法收集证据，客观审查判断。

　　我在实践中，接触了大量起火原因为电气线路故障的案件，但是对确定电气线路故障为起火原因的认定标准，许多人甚至包括火调人员都语焉不详，甭说面对《火灾事故认定书》摸不着头脑的当事人了。因此，有必要与各位朋友分享一下。

　　上述四种情形，必须同时具备，缺一不可，并且必须要有证据证实。其中，现场提取的痕迹物证和相应的鉴定结论，是最重要的证据之一。

　　特别要注意对电热熔痕加以鉴别，要由专业机构作出的一次短路熔痕和二次短路熔痕的鉴定结论。在多数情况下，二次短路熔痕可以排除电气线路故障引发火灾的可能。如果鉴定结论为火烧熔痕星空体育，基本上可以排除电气火灾的可能性。

　　火灾原因认定是消防救援机构的法定职责，是一项行政行为，没有确实充分证据星空体育，单凭主观推断，是不能作出电气线路故障引发火灾的认定结论的。

　　需要强调的是，作出《火灾事故认定书》之前，消防救援机构会召集当事人到场星空体育，说明拟认定的火灾原因及认定依据。对于拟认定结论不符合上述标准之一的，当事人有权提出质疑，也可以提出新的事实、证据和线索，消防救援机构应当进行补充调查。那种在送达前简单地说明，对当事人质疑置之不理，便当场送达《火灾事故认定书》的做法，是不符合法定程序的。

　　曹刚律师是《中华人民共和国消防法》和《辽宁省消防条例》起草人之一。辽宁省自然科学技术成果奖获得者。北京市炜衡律师事务所火灾爆炸与应急管理法律专委会主任。北京市炜衡（沈阳）律师事务所高级合伙人。辽宁省应急管理厅法律顾问，辽宁省法学会应急管理法治研究会副会长。